最高法发布首部涉人工智能司法裁判规则文件，AI换脸、大数据杀熟等有明确说法

这是首部由国家最高审判机构发布的涉人工智能司法裁判规则文件。和普通用户关系最密切的，是人格权与个人信息部分：未经本人同意，用AI处理他人姓名、肖像生成可识别的虚拟形象并使用、公开的，构成对姓名权、肖像权的侵害；用他人声音训练合成音色，同样侵权——这意味着"AI换脸""AI拟声"恶搞视频、未经授权的"AI复活逝者"服务，都有了明确的否定性裁判依据。被侵权人还可以申请人格权侵害禁令，要求平台停止相关服务。

消费者权益部分直接点名两类常见行为：一是"大数据杀熟"，经营者利用算法在价格等交易条件上搞不合理差别待遇、造成实质性损害的，要承担侵权责任；二是"仿冒名人带货"，利用AI仿冒名人推销商品构成欺诈的，消费者可以依据消费者权益保护法第五十五条主张惩罚性赔偿。个人信息部分则回应了行业最关心的问题：在合理范围内处理个人自行公开的信息用于模型训练、且本人未明确拒绝的，一般不认定侵权。

涉车纠纷也有新规则。自动驾驶或辅助驾驶汽车出事故，因车辆缺陷造成的，生产者、销售者承担产品责任；缺陷与驾驶人过错结合的，可以按份追责。特别值得注意的是，法院可以要求车企、运营者提供自动驾驶事件记录数据用于查明事实——这对事故维权取证是关键性突破。此外，意见还明确了AI生成内容侵害著作权时开发者、提供者、使用者的责任划分，以及当事人用AI伪造证据进行虚假诉讼的罚则；诉讼参与人提交AI生成的文书材料，必须核实真实性并作出说明。

浙新所提示：如您遭遇AI换脸拟声侵权、算法价格歧视，或涉及自动驾驶事故责任纠纷，新规已提供了清晰的维权路径，欢迎通过文末二维码与我们联系。意见全文已收录进本站"法律法规"栏目。